Un unico grande comune

E’ in corso in alcune zone dell’Italia un processo di riunificazione degli enti comunali. Esattamente il contrario di quanto accadeva negli anni '60. 

Funziona pressappoco così: le amministrazioni dei piccoli comuni stanno commissionando alle università o ad altri centri di ricerca uno studio sui costi/benefici di una eventuale unione in un unico grande comune. 

L’ordine di grandezza è circa questo:  passare da comuni con popolazione inferiore a 10.000 abitanti ad un unico comune con popolazione uguale o superiore a 40.000/50.000 abitanti.

Perché? 

Perché questi amministratori (appoggiati da un rilevante gruppo di cittadini) hanno intuito che esiste una dimensione territoriale al di sotto della quale non si cresce economicamente, l’economia è bloccata, inoltre si sprecano risorse.

Facciamo un esempio concreto: l’Unione dei Comuni della Val Vibrata.

I comuni della Val Vibrata sono 12:

http://www.unionecomunivalvibrata.it/comuni_val_vibrata.php

 

Ecco alcuni dati al riguardo, in ordine alfabetico:

Se li volessimo ordinare per numero di abitanti:

Se li volessimo ordinare per km²:

La realtà è che se li unissimo tutti avremmo un unico comune di 80.000 abitanti e 270 km² di territorio. Avremmo un unico consiglio comunale, una unica giunta, un solo sindaco, in poche parole un'unica amministrazione snella e decisiva.

Schema della provincia di Teramo. In rosso, i comuni della Val Vibrata.

Conviene continuare a mantenere in piedi dei comuni con popolazione inferiore a 5.000 abitanti? Conviene continuare con questa micro-territorialità? how much it cost?  

A breve lo sapremo.